加拿大全國發行的大報,包括「環球郵報」等,紛紛以社論和頭版標題指出,國際奧會授權北京主辦奧運,是一項爭議極大、甚至是令人憤怒的決定,報導與評論的重點都在「中共如何在國際矚目下履行善待人民的諾言,實現奧運的理想」。
環球郵報的社論,以「中國巨大的奧林匹克挑戰」為題,劈頭就指責國際奧會授權「世上最壓迫人民的政權之一」主辦這項攸關年輕人理想主義的體育活動。郵報說,奧會何以頒授這項榮譽給「不起訴即囚禁人、不接受上訴即槍斃人、毫不留情刑求人」的政權,「很難了解」。
它警告說,此一錯誤決定有一大危險:中共領導人將之解釋為授權他們我行我素,繼續遂行經濟自由化與政治緊縮化的兩手策略;中共不智若此的話,也將是「可怕的錯誤」。
另一全國流通的大報「國家郵報」逕以「最壞的選擇」做社論標題,撻伐國際奧會選擇「不但不好,還是最壞當中的最壞」的候選城市主辦奧運,充份顯示國際體壇所謂的領導菁英,不外乎一群「憤世嫉俗、自我膨脹、目空一切(世界輿論)」之輩。
這篇社論說,如果中國人民在二○○八年之前還沒有揭竿而起,反抗壓迫他們的人,中國XX黨屆時猶大權在握的話,世界各國將首途北京,接受「志得意滿,洋洋得意」的江澤民繼任人的笑臉歡迎。
據中央社報導,這篇社論最後所凸顯的是這樣一個景象:屆時江澤民的接班人,將望望聚集在北京的運動員與各國政要,似乎表示,這些人來到中國,證明「這個世界終於接到天朝的命令,來到此地向天子朝貢了」。
加拿大首都地區的大報「渥太華公民報」也憤憤然在社論中開宗明義的說,「國際奧委會既然已經恬不知恥地將二○○八年奧運主辦權授與北京,全球支持人權與民主人士必須展現出奧會明顯缺乏的道德人格。個人也好,公司行號也好,政府也好,都須決定是否要同流合污,參與這個替中共恐怖人權記錄脫罪的活動。」
公民報也呼籲運動員捫心自問:要不要跟一個獨裁政權扯上關係?社論說,南非還在實行種族隔離政策的時候,許多運動員拒絕前往該國參加體育比賽,「同樣的原則當然適用於授權在天安門展開屠殺的政權」。舉世注目著,中共應該會乖一點,這種說法「也許吧」,可是即使未來七年它不拿戰爭威脅台灣,怎麼解釋一家北京餐廳被拆除,讓位出來蓋奧運選手村的事件?公民報說,英國廣播公司報導此事以後,這個餐廳的老闆就被逮捕,迄今下落不明。
中國唯有尊重個人自由之後,才能成為文明世界受歡迎的一員,公民報社論的結論暨標題說,在這一天到來之前,「大家一起來杯葛北京奧運」。