那麼我們每位在正法進程中走到今天的正法弟子到底有沒有「出世間法」呢?這個問題是顯而易見的,因為師父講過,「我在1999年的7.20就把7.20以前的學員全部推到位了,推到了你們最高位置。」並且師父還教給我們「發正念」,也就是「使用神通,佛法神通」,而《轉法輪》中早已告訴我們,佛法神通是在「出世間法修煉,也叫佛體修煉」中才會出現的。
也就是說,我們認為,在正法時期的大法弟子(新學員除外)是沒有病業的。
為甚麼會出現這樣的現象,對我們個體來講,這種現象的實質是甚麼?
有時遇到這樣身體上出現嚴重的不適現象時,我們自己還是有點兒想不清楚,雖然我們不說、也不認為那是「病業」,但會換一種方式來接受或者消極承受:是不是這是我最近修煉狀況不好,對我的點化呢?是不是我以前沒去掉的執著現在去掉了,師父在幫我淨化身體呢?在這些想法的基礎上,有些學員就不願意發正念,或者不能發出純正的正念。
我們從一個更宏觀的角度來分析一下這個問題。師父告訴過我們:「圓滿對於大法弟子來講只是個回歸的時間問題了,而正法是留給未來的。不同層次眾生所看到的宇宙的未來其實是不存在的假象,目前人類的每一天都是為大法的需要而安排出來的,大法弟子在人間的表現就是留給歷史的。」(《甚麼是功能》)可是現在還有那麼多的為法而來的生命不知道真相,如果我們不去或者沒有時間去救度的話,他們所代表的無量眾生又會去哪裏呢?正法弟子在今天這樣越來越緊迫的關鍵時刻,最主要的任務就是助師正法,抓緊一切我們能夠找到的時間去救度眾生。
那麼海外的大法弟子在事情那麼多、人手又緊的情況下,師父又怎麼會給我們安排長時間的消業、躺在床上不能參與正法工作呢?所以這就是舊勢力以我們有執著未去、要提高為由對我們進行的迫害,而其實質、真正要達到的客觀效果就是把一位原本可以更加積極地參與正法這件事、可以做很多工作的大法弟子弄得不得不放棄我們真正應該做的事,以致更多的眾生不能被救度。這也就是他們阻礙、破壞正法的手段之一。
「大法弟子做甚麼事情啊,都要以法為大,擺放任何事情的時候你都要首先考慮法。」如果我們時時都能「以法為大」,考慮問題的角度不是只從我是個正法弟子這個角度來出發,可能很多問題就更能看到事情的本質。
在難中間體現對法的正信;真得知道我們自己是誰。很多同修做得很好,病業般的現象突然來時,這種煙幕彈式的干擾根本騙不了他/她們──又來干擾?坦然一笑,馬上向內找,看自己是否疏忽了學法、煉功、發正念,疏忽了馬上補上,同時正法的事一點不耽誤,結果帶來干擾的邪惡物質很快被清除,再也「病」不出來了。
但我們有的學員,在遇到這些難的時候,有時發一、兩次正念以後,沒有看到多少效果,心裏就更不穩了,甚至有一種無奈的情緒,覺得我怎麼這麼差,可能我真的沒有那麼強的正念能夠清除它。也有的學員就想,要不然就先用一個甚麼常人的手段去清除它,可能更快、更直接一些,然後……。
那麼在這個舊勢力強加給我們的難中,也真的體現出了我們相不相信自己在法中修出的能力。以前我在讀《道法》這篇經文時,還不能深刻地感受和領悟,而在今天我們再回頭好好讀一下,師父說:「每當魔難來時,沒有用本性的一面來認識,完全用了人的一面理解,那麼邪魔就利用了這一點沒完沒了地干擾與破壞,使學員長期處於魔難之中。其實這是人的一面對法認識的不足所致,人為地抑制了你們神的一面,也就是抑制了你們已經修成的那部份,阻礙了他們正法。」而今天,師父把我們的功能打開,我們在發正念時就能讓我們神的一面、修成的那部份直接參與正法。那麼是不是很多時候,我們因為有常人這一面的思想、觀念,還在人為地抑制神的一面發揮作用呢?師父告訴我們那真正「病」的原因是另外空間有個靈體在那裏,這層空間的表現是潰瘍、長瘤,那麼我們是不是從心底裏明白了,真正出現問題的時候是不是想到發揮正念去「治本」才是關鍵呢?
另外一方面,我們覺得非常重要的,就是真得明明白白地知道自己是誰,才能徹底地否認舊勢力。我們還在常人社會中修,就是在迷中的,很多時候我們不能清清楚楚地看到或感受到,那麼靠的就是我們的「悟」,靠的就是師父講的法,我們怎麼去理解。我體會師父在最近的講法中,越來越大地在擴大我們的視野,越來越高地在把我們往高處拔,帶著我們往上走,真正返回我們先天的位置。如師父最近《在2002年美國費城法會上講法》告訴我們,舊勢力也是被救度的對像,「就是大法覺者的一念產生的。不同層次的大覺者一念形成了不同層次的宇宙」,那麼作為今天來源很高的正法弟子,我悟到很多現在參與破壞正法、迫害大法弟子的舊勢力(不管它們現在看上去是多高的神的形像),很多都是我們先天境界以下的被產生的生命,「這些生命對於一念產生他的那個生命的神來講是微不足道。」我們怎麼反而被它們擺布呢,還無可奈何呢?
「舊勢力過去對我們的安排,不管它做了甚麼,我們都不能承認它,因為它們也是被救度的對像,只不過是它選擇了淘汰。被救度者怎麼能選擇自己怎麼樣被救度呢?」
以上是部份大法弟子的個人觀點,謹供同修參考。
English Version: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2003/1/14/30894.html