將rm/wmv/asf/swf等錄像轉為VCD的屏幕捕捉方法(圖)
下面以camtasia 3.0為例來介紹（網址https://www.techsmith.com 30天試用期）
1、 速度快
其原理類似錄像機，一邊通過realplayer播放，一邊將所播放的內容（圖象、聲音）錄下來存到一個電腦文件（avi格式）中。即將rm轉為avi的時間等於錄像片正常播放的時間。這個可比使用EO Video、tinra的時間要短得多。據筆者的經驗，使用EO Video將。rm轉為。avi文件，要花幾倍於錄像片本身的時間。
2、 質量高
往往錄像片在電腦上放的很清晰，尤其是在小窗口的時候，轉化為VCD後，感覺質量上差了不少。然而當使用camtasia 3.0轉化成的VCD， 筆者的感覺是質量上基本上沒有損失，與在電腦上看到的效果差不多。
可能的原因是：各種播放器（如realplayer）為使播放的效果好，都對聲音、圖象作了優化，如採用圖象的自動補償算法、聲音杜比降噪等，而優化的最終結果就被屏幕捕捉軟件所記錄。其效果可能比原始的文件本身還要好。這樣就比單純從原始文件讀取數據的轉換算法如EO Video， tinra要強。而且，人們可以調節播放器的聲音均衡（equalizer）、色彩等來達到更好的播放效果，這樣記錄下來後就可能比原始電影文件的效果更好。
一般，放光明電視的寬帶影片製作出的mpg文件質量已相當好（根據筆者經驗）。
3、 副作用少
筆者用tinra沒有成功過，用EO Video時，碰到過聲音缺道的問題，不得不採用其它方法來使聲音完整。而camtasia 3.0則沒有類似的副作用。「所見即所得」。
4、方法通用，適用面廣，用不著安裝、運行各種「巧妙」的軟件
屏幕捕捉的方法是通用的，只要是屏幕上出現的影像、聲音都可以同步捕捉下來，而不用管這些影像、聲音的原始數據格式是甚麼。不僅僅可以將rm轉換為avi， 也可以將asf，wmv，swf，powerpoint等等產生的動畫包括聲音都轉化為avi， 從而最終轉為mpg，製成VCD. 這樣，我們就可以減少學習和試用多種轉換軟件的時間。
5、 缺點
與EO Video等軟件相比，camtasia的缺點是必須有人守在電腦旁，在錄像結束時點按stop鈕，不然會無限制地錄下去而耗盡硬盤空間。而且在捕捉過程中最好不要運行其它程序。另外一般地，在開始播放影片之前就要開始捕捉，在影片放映結束後才結束捕捉，這樣可能需要將捕捉生成的avi文件的多餘的頭尾去掉，多了一道手續。不過這些應該不算很大的問題。
下面簡述使用camtasia的過程：
1、 選擇要捕捉（capture）的區域：
將出現如下畫面：
2、捕捉過程中：
3. 按camtasia recorder的stop按鈕，將出現如下信息窗：
最後將提示輸入avi文件名，然後就生成avi文件了。
根據需要，還需要對此avi文件進行「削頭去尾」、調整聲音大小的工作。
再以後是用tmpgenc將avi轉換為mpg，然後再用Nero等刻錄VCD。
筆者已用此方法製作過幾片VCD，覺得質量還可以，令人滿意。具體操作細節，還需各位去嘗試、調整。本文目的在於拋磚引玉，希望有後續的「實戰經驗」出台，以便相互交流共同提高，以便更有效地製作出更好質量的VCD.
