面對面講真相的經歷
1． 有緣人在等著我們講真相
今年5月中旬的一天，我到超市買涼拌食品。我買一斤，身後有個人說：「多少人吃啊，買那麼多，一般買半斤就夠了。」我回頭發現有個大姐站在我旁邊。賣貨員有點不高興，問她：「你認識她呀？」大姐說：「這是我朋友。」其實我和她只是第一次見面。原來她是隔壁櫃台賣熟肉食品的。她說：「你氣色真好。」我說：「我修煉法輪功。」她驚訝地說：「現在還煉嗎？」我說：「煉哪，大法那麼好，為甚麼不煉？」她說：「聽電視上說，煉這功很危險啊，又是自焚，又是殺人的。」我笑著說：「你被他們編造的假新聞給欺騙了，大法是禁止殺生和自殺的。那些搞自焚和殺人的根本不是法輪功學員，大法教人走正道，做好人才會有這麼多人煉哪，我修煉三年半了，我周圍有好多大法弟子，都是有理智有頭腦的，都是道德高尚的好人哪。」這是本市最大的超市連鎖店之一，客流量很大。她說：「有時間你來吧。」我知道這是個有緣人。我便想等有大法小冊子一定送給她一本。
但由於自己怕心的障礙，怕在超市送真相小冊子時被發現，還給自己編出一些理由來掩蓋，比如：真相材料能不能帶進超市裏呀，她在櫃台上有沒有地方放小冊子，能不能給她帶來麻煩呀等等。大約過了兩個月，我在不斷地面對面講真相過程中破除了許多變異觀念，心變得越來越純淨，我想把《洗去心靈風塵》的真相小冊子送給她。心裏又想，過了這麼長時間，她每天接待那麼多顧客，她能不能認出我來呀。
我把真相小冊子和大法洪傳世界的彩圖裝入一個大信封，在超市裏看見她時她正在櫃台外面，我輕輕拍了一下她的肩膀，說：「你還認識我嗎？」
她說：「印象太深刻了，你怎麼那麼長時間沒到這裏來？你到哪去了？」我一時語塞，心裏對她非常地歉疚，我心裏對師父說：「師父，弟子不精進啊，您兩個月前就把有緣人指引給我，我現在才來，她一直在等我給她講真相啊。」由於邪惡的迫害，我流離失所，從上次看見她，已經換了幾個住處，我不知該怎樣對她說，如果告訴她實情，怕把她嚇住，連真相材料也不敢看了怎麼辦。我只是對她說：「這段時間到別的地方住了。」我把大信封遞給她說：「送你個禮物，你要珍惜呀。」
她順手將信封放在了一籮空塑料袋的最底層。她問我：「你們法輪功是公開的還是秘密的？」我說：「當然是公開的，但現在受迫害很厲害。你看看材料就知道了。」我臨走時她說：「有時間過來吧。」我說：「好，一定來。」
2． 在講真相中破除人的觀念
今年5月，由於邪惡的迫害，我流離失所後住在親戚家。親戚知道大法好，但還未開始修煉。有一天，親戚家來了一個朋友，他們一起邊喝酒邊看足球，他幾次邀請我一起嘮嘮嗑，我都拒絕了。我說：「我不喝酒，也不喜歡看球，你們喝吧，我還有別的事。」等此人走了以後，我才聽親戚說，這個人是公安局專管迫害法輪功的，是親戚的好朋友。我因煉功被非法刑事拘留時，親戚還向他打聽過我的消息。剛才他們一直在談論法輪功。我非常後悔錯過了這個講真相的機會，以後雖然我非常希望能再見到他跟他洪洪法，到現在一直沒能如願。
現在想想，之所以自己不能更好地講真相，錯失許多救度世人的機會，是因為自己的私。沒有站在眾生角度上考慮問題。現在，在邪惡的迫害下，眾生能夠聽到真相的機會是多麼寶貴啊，我卻因為自己不喜歡喝酒的人，不喜歡看足球，就不去講真相。對於一個修煉的人來說，心裏想著的應該是如何去救度眾生，而不是自己的「喜歡」甚麼，這是人的情，不是慈悲。目犍連沒有因為蓮花色是風塵女子就不救度她，而我們正法時期的大法弟子應該怎麼做呢？
過了幾天，親戚家的兩個鄰居來親戚家串門，一天來了兩趟，不管這件事的表面原因是甚麼，我知道這是慈悲的師父給她們安排機緣來聽真相的。看起來我跟她們沒有甚麼共同的愛好，她們想打撲克，我不願意玩，但我想為了給她們講真相，我可以陪她們玩會兒撲克。我的心非常堅定，一定不錯過任何講真相的機會。她們並沒有玩撲克，而是坐下來閒聊，我沒有迴避，很快話題就落到信仰問題上。她們有的說自己信佛教，有的說信菩薩，有的說信善惡有報，我說：「我是大法弟子，這次能與你們見面是因為警察到我家抄家，好多同修只因為說『煉』就被警察帶走了。我暫時到這裏住幾天。」她們都被電視的假新聞毒害了，說希望我放棄修煉法輪功。我就給他們講大法怎麼好，大法弟子怎樣受迫害。我當時沒有她們會對我怎麼樣的想法，心裏只有幫助她們擺脫謊言控制的願望。這次洪法效果非常好，親戚本來在這之前跟我講過不能在她家裏談論大法，但談著談著，氣氛非常融洽，她過後也沒有因為這件事責備我。我聽親戚說我粘在這兩家門上的真相光盤她們都看了。
我想，無論在任何環境下，只要我們把自己當作正法時期的大法弟子，有不錯過任何有緣人的心，講真相的事也就不覺得難了。
一點體會，請同修指正。
（英文版：https://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/7/20/24308.html）
English Version: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/7/20/24308.html
