據了解,現在在河北省讚皇縣,每天都能收到大量來自世界各地的大法弟子講真象信件,其中就有很多引用滑海英的事例。這件事就發生在作惡者的身邊,應該更能警醒惡人,可是《過世兒子託語父親停止迫害 河北高官調查屬實大受震動》一文中將丁剛子的死直接歸咎為滑海英所為,其實滑海英不是迫害死大法弟子丁剛子的直接兇手,而主犯應該是讚皇縣看守所的獄卒。該文報導出來後,當地每天都能收到大量的講真象信函,使當事人滑海英抬不起頭來,現在精神幾乎崩潰;滑海英和他家族中的很多人現在對大法真象資料都比較抵觸,甚至有的原來不反對大法的還站到了邪惡者一邊,對大法弟子反目成仇,不許大法弟子進門。
聽到這個消息,我心裏很難過,一個常人背後代表著多麼龐大的天體及多少宇宙眾生啊,何況在這件事中波及到的還遠遠不止滑海英一個人。《過世兒子託語父親停止迫害 河北高官調查屬實大受震動》一文成形過程中歷經波折,原來滑恆是滑海英的「長子」,並不是「獨子」;滑海英後來轉行到縣「衛生局」任職,而不是「文化局」,這些,明慧後來都已更新;但在各地轉載報導、甚至製作的真象材料中有的還沒有更新,也給向讚皇縣當地講清真象的工作帶來了一定難度。
當然大法弟子揭露邪惡是最正確的、大善的行為,主要在這個過程中我們是抱著甚麼心態在做呢?在邪惡環境下,傳遞信息是很難,但作為大法弟子,除了抱著認真負責的態度嚴格核實外,主要我們還不是為了幹工作,捫心自問,我們做事時是否站在正法修煉的基點上、抱著救度眾生的態度在做呢?還是聽到這個消息時,把他當做一個記者要幹的工作、一個好的素材去興奮地完成寫作任務呢?雖然就差那麼一點,但結果卻截然相反。我們揭露的都是民眾身邊的事,如果有一點不太切實的地方,那些了解情況的常人會不會起抵觸心理呢?
另外,對於這些曾經在無知中幹過錯事、但後來又真心悔過的人,我認為我們應保護他們的良知善念,鼓勵其樹立正念,幫助我們收集惡人的罪證,給其改過的機會。一個生命的選擇是他自己說了算,但作為大法弟子就是修善、慈悲的,不能把曾經幹過壞事的人都推到對立面上去,那樣也是違背我們大法弟子救度眾生的本願啊。
因此事還在認識中,以上是個人的一點不成熟見解,歡迎同修慈悲指正。
附:《過世兒子》一文的第一段,建議修改如下:
大法弟子丁剛子在城關鎮修理自行車,為人深受鄰里讚譽,然而因不放棄修煉「真善忍」,被騙進縣看守所。看守所的獄卒用戴背銬、上腳鐐、電棍電等酷刑折磨他,並且不讓吃飽飯,丁剛子絕食抗議,獄卒還經常指使犯人毆打他。丁於2001年6月11日被迫害致死。丁剛子的死驚天動地,當天中午狂風席捲讚皇大地,獄卒們迫害好人心虛,買了鞭炮放了一中午,藉此壯膽。看守所獄卒、當地610對丁剛子的死應負主要責任,原河北讚皇縣紀檢委常委滑海英,當時在城關鎮專職迫害法輪功,也有一定的責任。
註﹕
1.當事人滑海英看到兒子托體的真事,受到極大震動,當時曾幾乎要走入修煉,但過後看到相關報導,他和他家族的幾十口人心理壓力都很大,感覺在鄉親面前抬不起頭,他們雖然相信大法,但對大法弟子講真象持不理解、甚至懷疑敵視的態度,故而不准將此事最早曝光的大法弟子親人進門。
2. 《過世兒子託語父親停止迫害 河北高官調查屬實大受震動》已按建議修改。