揭示共產黨在迫害大法中的角色是為了救度眾生
由於文章不僅涉及了邪惡之首，還涉及到被舊勢力特意為迫害大法而造就的共產黨，一些同修進行了交流。現整理如下，與更多同修切磋。
* 江澤民和中共互相利用、迫害法輪功，這是事實
同修A：正如這篇評論文章所說的，憑江澤民自己，即使它再邪惡，即使它再仇視「真、善、忍」大法，如果沒有中共的力量，它也不可能發動全中國的力量迫害大法。
同修B：中共能夠聽命於江澤民迫害法輪功，這確實與它們的本性相關。在中國以外，人們確實難以相信，提倡真善忍的法輪功居然被迫害。其實，就是因為人們有意無意的忽視了中共和江澤民具有相同的「假、惡、鬥」本質這一現實。
* 講真象、揭露邪惡、救度眾生沒有改變
同修D：我們注意到一個問題，常人看到我們直接點名中共迫害大法，有些人很高興，認為我們終於要對中共如何如何啦。其實，常人的想法和我們修煉者的想法不一樣。不僅想法不一樣，連基點、做法和目地都不一樣。我們做事的標準是看對救度眾生是不是有益。
同修A：××黨幾十年來對人民幹下的壞事太多，常人希望法輪功學員跟他們一起反對它，這是可以理解的，但卻是不可能的，因為我們大法弟子不是常人，修煉就是要從常人的一切中超脫出來，而政治是人世間的東西，無論人把它看得多麼重要，都是修煉人要超越、要放棄的。
同修E：修煉者不參與政治，否則就不是真正的修煉，這是大法的修煉原則決定的。但我們對於世間發生的一切是非常清醒的、明瞭的。對於中共為甚麼要和江澤民相互利用來迫害我們，我們非常清楚；講出來也是為了救度眾生，讓眾生看到共產黨的邪惡、看清大法的美好。所以說，我們揭露中共對大法的迫害，與常人出於政治目地的反對共產黨，基點完全不同。
同修D：是的，我們的基點是救度眾生。修煉人不管常人社會中哪個個人當權、哪個政黨當政，但是不論是誰（個人、組織或政黨），只要迫害大法和大法弟子，我們就要揭露其所犯的罪惡，讓世人看清其本質，清除人心中殘存的恐懼。師父講法中舉過一個例子，某人聽課時，親眼看到了許多另外空間的真實情況，殊勝美好，自己也高興的講給很多人聽，可講完了，卻突然說，我是共產黨員，我不相信這些東西──對共產黨的愚忠、幻想和恐懼，「共產黨情結」，阻擋著一大批人認識真理、接受真象。
江澤民作為個人，誣蔑大法、指揮邪惡集團迫害大法，我們揭露它，在全世界起訴它，這是為了肅清它的流毒，是為了救度被它毒害的眾生；對於中共也是一樣，中共迫害大法，這是既成事實，如果中共不迫害大法、不給眾生散布仇恨大法的惡毒謊言，我們根本就不會提它的事情；可是它迫害了大法、毒害了眾生，我們就有責任揭露它的罪惡，不能因為它是一個政黨組織我們就不講了、不清理了。
當然，作為大法弟子正面講真象，我們還是只講迫害和與迫害有關的事，這並沒有變。其實因為有修煉的基礎在，當我們個人作為社會上的一員談論到共產黨時，我們同樣是沒有任何政治訴求的，不像常人一樣有著讓誰上台誰下台的政治意圖。大法弟子是修煉人，有責任讓人們明白迫害真象，讓人們有個好的未來；自己心裏不執著於政治了，才能不帶情緒的、理性的看清問題的本質，超脫政治講清真象。至於共產黨結局如何，那是它在正法中的選擇所決定的，善惡報應是宇宙的法則決定的。
* 怕心、不參與政治及根本執著
同修A：看了明慧網轉載的這篇文章，也有同修不太理解，個別同修還是有怕心──一是害怕××黨，因為修煉人都知道它是如何殘酷迫害法輪功的，出於對自己安全的擔憂，覺得還是不要觸及到它為好，二怕不修煉的家人不理解；另一個怕心，就是怕參與政治。
同修C：這種情況是有。我認識一個同修，他幾年來反迫害、講真象，真的很積極主動，他覺得大法教人不參與政治，太好了。但是，對於「參與政治」，他有人心的定義或者叫概念。比如說，他在講真象中經常跟別人講，我們修煉不涉入政治，揭露邪惡就是針對個人，比如全球起訴江××。也就是說，他認為「針對個人、不針對××黨」就是是否參與政治的標準，而忘記了這些都是形式上的東西。事實上，我們起訴江澤民等迫害者，不了解真象的人和有自己政治觀念的人，也會送我們一頂「搞政治」的帽子。
這些正是我們需要更好放下人心、樹立正念、更主動的去正面講清真象的地方。
* 分清自己美好的追求與共產黨的迷人謊言
同修D：我還知道有這樣的學員，是老黨員。他知道大法好，他也知道中共迫害大法，但是你一說中共迫害大法所犯下的罪惡，他就難受，甚至有意無意的為該黨辯護，認為真正的××黨不是現在迫害大法這個樣子，意思就是××黨本來是好的，它的主張也不錯，尤其迷惑人的是它提出追求人間天堂似的共產主義，而現在中共的貪污腐化以及做出迫害大法這種邪惡的事情，他認為是現在這些黨員變質了、敗壞了××黨；在看到明慧網轉載的這篇文章後，他也不容易接受。
同修B：我覺得這和幾十年共產黨的欺騙宣傳有關，也和個人的經歷有關。每個大法弟子都是很有來頭的，其生命的本質都是要追求美好的，要返本歸真的。所以，他在常人社會裏，可能就上下求索、追求理想。可是，在中共的環境中，這種追求可能就會被中共的宣傳所吸引，以為中共的某些宣傳口號，就是自己人生追求的目標，而不知道中共本質上的「假、惡、鬥」，甚至把中共不斷違反其宣傳口號幹壞事當作個別領導人歪曲其綱領的行為。長期以來，他不知不覺中把自己當作了共產黨的一部份。
同修E：我覺得，指出中共迫害大法這個事實，觸動了個別同修的根本執著了。我個人修煉之初，就特別認同「大法修煉不參與政治」的法理，覺得這回可算是找到淨土了，可以擺脫骯髒的政治了，其實這種想法基點還是在人中。後來不斷提高後才悟到，這種美好的願望沒有錯，但是，如果僅僅侷限在這種追求中，到一定時候就會成為執著，會成為不斷昇華的障礙。
有些黨齡很長的同修，可能也抱有同樣的心態。他們當初是為了追求一種純淨的理想，聽信了共產黨「為人民謀幸福」、「無私」等宣傳，才加入共產黨的。幾十年來這些老黨員癡情不改，仍然抱著當初自己美好的幻想不願放棄，儘管看到共產黨一貫的邪惡作為，卻不能理性的接受這就是共產黨的真實本性所決定的這一事實，還是抱著「正宗」的馬列主義和共產黨思想是高尚的無私的這種不切實際的「理論」。──其實，就像一個人一樣，一輩子幹盡壞事、極盡害人之能事的人，其不就在證明自己本質上是個邪惡之徒嗎？
這些學員當初可能抱著同樣的追求純淨的心來到大法中的，可是修煉一段時間了，特別是正法到了最後的最後了，作為大法弟子、修煉的人，應該放下任何執著於常人社會的思想、感情了。共產主義理想也好、馬列主義教育也罷，對其的個人感情（無論是憎恨還是留戀），等等，不都是人世間的東西嗎？不都是常人心嗎？不都是物質存在嗎？大法修煉不是為了執著符合於人世間的甚麼啊。這些東西在心裏不去，就會給修煉造成障礙，就走不出人來。共產黨宣揚的無神論不是反宇宙、毒害世人的嗎？學員已經走出了否定無神論的關鍵一步，為甚麼就不能繼續向前走、徹底走完人成神的全程呢？新宇宙的正覺必須純純淨淨的才能回歸啊！
同修D：師父在法中講過，我們今天的生命，從本質上都發生了變異。我體會，在××黨長期污染的環境中，即使是修煉者，如果被人的感情左右的時候，也很難從自身消去其毒化的痕跡，有些變異的東西是自己長期意識不到的。在共產黨的思想體系中談共產黨如何不好，還是被共產黨控制的表現，是無法看清真正的現實的。
同修E：其實，中華5千年深厚的文化，造就了很多道德高尚的人物。直到中共當權之前，中國還有很多仁人志士；就是「文化大革命」之前，很多人都還具有相當高的道德標準。但是，中共把那些具有良好願望、較高道德而參與其中的人，說成是××黨教育的結果，說他們具有高尚的共產主義道德。事實上，這些人被中共拉來妝點了門面，而它自己「絕對唯物主義」、「無神論」和「假惡鬥」等等本質，卻恰恰是敗壞人的道德良知的，是導致中國社會出現現在這種道德淪喪、危機四伏的直接原因。而一些沒有看透其本質的人，繼續接受其欺騙，帶著善良的願望，希望它「改正錯誤」甚至「撥亂反正」。中共這種欺詐的手法很迷惑人，也充份的運用在迫害法輪功中，矇蔽了許多人。
* 大法慈悲、救度一切眾生
同修B：有常人問到，為甚麼現在才提出中共迫害法輪功這個明顯的問題？是不是法輪功的策略？我認為不是甚麼策略問題，我們反迫害的原則一直沒有變，我理解這是講清真象、救度眾生過程中自然而然的事情，因為除了前面同修說的為了忠於共產黨而不承認現實的那些人之外，還有
- 一些人聽大法弟子講迫害真象，聽完了知道了迫害的存在和邪惡，卻說我認為迫害是不對，但是我也不反對共產黨。
- 很多人為了維護共產黨允許自己得到的一點既得利益，同時怕戴上「反黨」的帽子受共產黨迫害，就寧肯不維護甚至排斥「真善忍」這一普世價值；
- 有很多惡警，明知迫害的對像是好人，卻說是江澤民讓幹的、共產黨讓幹的，所以就幹，把共產黨及其權力當成了絕對真理；
- 有些知道迫害真象的常人，不去反對迫害，反而對共產黨心存感激。一位大法弟子曾在文章中寫道：一天，父親看見我抄寫新經文，沉默很久，極力克制自己儘量心平氣和的「勸」說我，讓我別再與同修聯繫，並說：「你能保住工作，要感謝××黨，他們對你還很寬大，沒像文革時那樣。」我聽了心裏格外難受，說不上甚麼滋味。
如此等等，這些，都到了該清理乾淨的時候了。
同修E: 明確指明中共和江澤民在迫害法輪功這個問題上的相互利用，我理解這是大法慈悲、修煉人慈悲的體現。
如果剛開始邪惡鋪天蓋地的情況下講真象就如現在這樣，把中共與江澤民相互利用迫害大法的事實昭告天下，當時很多人可能難以接受，甚至出於對共產黨的恐懼或者共產黨情結，而錯誤的擺放自己的位置，達不到大法救度眾生的目地；一些根本執著沒有去掉的修煉者，修煉和講真象也會遇到更大的魔難。而現在形勢不同了，很多眾生明白了真象，邪惡因素也所剩極少了，此時把這個真象告訴世人，是慈悲的表現，也是勢在必行的。幫助人們認清共產黨在迫害法輪功的這場政治運動中所起的作用，能在最後的階段讓更多的世人得救。
English Version: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2004/12/4/55239.html
