更有效的向西方人講真象
本文不是想精確的說明如何向西方人講真象，而是想提出一些想法，希望掀起關於如何更有效的向西方人講清真象的討論。以下是我發現的一些西方人通常會問的有關法輪功的問題，以及如何回答他們這些問題的一些想法。如果其他人遇到不同的問題，或有更好的方式回答這些問題，我建議大家給明慧寫文章和同修分享。
* 甚麼是法輪功？
當向西方人講真象時，尤其是如果他們從未聽說過大法時，首先提出的一個問題就是「甚麼是法輪功」。對中國人來說，許多人都對氣功、打坐、修煉等有一個基本的理解。氣功和打坐在現代西方社會卻不是那麼常見，因此很多人對此不了解，一些人甚至根本不知道打坐或氣功是甚麼。
以前我講真象時，我很容易忽視這一點，因為我以為大家都和我一樣，至少知道氣功和打坐的基本知識。我記得有幾次我向別人講了真象，以後又遇到他們時，他們會問我「再告訴我一遍甚麼是法輪功？」儘管他們知道了迫害，但似乎沒留下太深的印象，因為他們不是非常清楚是甚麼在遭受迫害，所以感到很空洞。
我甚至還記得一名參與和冰島政府對話的學員說，在幾個小時的會談結束時，那些官員仍然轉回話題問道：「現在，請告訴我們，到底甚麼是法輪功？」這令人很震驚，因為那麼多學員已經在深入的向冰島人講真象。儘管官員們從我們這裏獲悉了迫害，他們仍然不知道甚麼是法輪功，所以我們整體的講清真象就不是那麼的有力。
我們都知道回答這個問題的基本方式，但我發現很重要的一點是，盡力觀察和你交談的人，了解他的狀態，然後花點心思想出能幫助他們理解的講清真象的最佳方式。有些人也許有一些亞洲文化的背景，幾句話就能使他們有個基本的概念。對其他人，我們也許需要找出一些相關的東西使他們有個概念，比如說太極、瑜珈。一些人也許想知道為甚麼有人會煉這些功法，甚至將其和武術混為一談，所以我們就談談法輪功的祛病健身功效。人們會提出各種各樣的具誤解性的問題，我們把它澄清是很重要的，這樣人們就會明瞭甚麼是法輪功。這是進一步講真象的重要基礎。
* 法輪功為甚麼被迫害？
明慧網上有許多迫害案例的詳細資料。當我們向西方人描述這些時，他們通常能很快了解迫害的邪惡本質，並且知道迫害是錯誤的。我們能讓人了解這一點非常好，但當告訴人們有關迫害的情況以後，我聽到的最常見的問題是「但為甚麼法輪功會受到迫害呢？」向中國人講真象時也許不常遇到這個問題，但對西方人來說，通常他們就是難以相信政府會如此對待它自己的人民。如果這個問題沒有得到充份的解答，這個人雖然不一定會對大法有不好的印象，但他們也不會有非常深刻和清楚的理解，如果在思想中不能解決這個問題，那麼這可能被舊勢力鑽空子，使他們在一些問題上困惑，進而造成誤解。
我認為可以從不同角度講清關於這個問題的真象。比如，我們可以談在××主義中國的整個歷史中有許多次運動，在運動中某個團體會被定為國家的公敵和造成當時社會問題的起因。國營媒體會造勢，欺騙民眾，使他們相信這個團體是有害的，然後這個團體被鎮壓，民眾會支持，因為他們認為這個團體會危害國家，給社會帶來麻煩。那些肆無忌憚的領導人往往通過搞這些運動鞏固和加強他們的權力，壓制或鏟除政敵，而遭打擊受損失的都是無權無勢的民眾。
我們還可以指出，在西方國家，官員是由民主選舉產生的，中國則截然不同。在中國，許多官員是任命的，而他們獲得垂青和任命通常取決於他們在當時的政治運動中如何投機鑽營。我們可以以1989年天安門廣場大屠殺為例（許多西方人在電視上看到後仍清晰的記得該事件），說明國營媒體如何歪曲事實，使手無寸鐵的學生看起來成了攻擊軍人的壞人，但在西方的電視上看到的情況卻與中國媒體的宣傳恰恰相反──是中國軍人在屠殺無辜的學生。那次運動被用來壓制某些持不同觀點的官員（比如趙紫陽），江作為當時的上海市長採取堅決支持的姿態，從而獲得了重要的政治資本，並最終被任命為××黨的總書記。
從另一個角度看，我們也可以談論中國××黨如何在幾十年中試圖根除中國傳統文化。（我們也可以提醒人們××主義不起源於中國）60年代和70年代的文化大革命（持續了大約10年）明確的要根除傳統的中國文化。法輪功教授「真、善、忍」，中國傳統文化的精髓都在這三個字中體現出來。在中國，幾千年來有各種不同類型的打坐煉功方法。過去，每個人在做一件事情之前都要打坐。縱觀中國歷史的不同時期，遵循一套原理進行個人修煉、提高自己從來都不罕見。因此，可以在法輪功裏找到中國傳統文化的精髓。
以上旨在給西方人基本的介紹一下××黨統治下的中國過去50 年的歷史。如果沒有對過去和現在的政府和社會如何運作的理解，西方人很難理解像法輪功這樣的團體為甚麼會被迫害，因為在民主國家裏，這類事情幾乎是不可能發生的。
* 他們沒違反法律嗎？
一些媒體報導討論了學員去天安門廣場請願，在中國電視上播放真象片等事情，許多讀過這些文章的西方人通常會認為如果他們違反了法律，他們就應該被關入監獄。主要問題在於，他們不了解中國政府是依現任領導人的意願制定法律的。這些法律沒有以憲法為根據，也不代表公眾的意願，因為官員不是選舉產生的。基本上說，制定這些法律是為壓制人民，不允許他們擁有基本的言論自由（言論自由受中國的憲法保護）。
我們可以提到在中國以外發生的類似的事情，比如對馬丁•路德•金、羅莎•帕克以及甘地的監禁。他們都「違反了法律」，從而被捕，但他們違反的所謂的法律條文本身是違反憲法、並且踐踏人民的基本人權的法律。從這一點來看，這些人的行為是非常正義和高尚的，現在他們在我們的史書中已被著述為英雄。在中國請願、並告訴人們迫害真象的法輪功學員也是如此。
* 法輪功是宗教嗎？
我們當然可以肯定的說法輪功不是宗教，而且我們可以列出法輪功為甚麼不是宗教的原因。雖然我們能清楚的解釋為甚麼他不是宗教，但當回答這個問題時，我們經常不自覺的製造了另一個問題：「如果不是宗教，那又是甚麼呢？」對於那些不滿意「祛病健身的打坐煉功」說法的人，我們可以解釋一些修煉的基本概念，而不是過分強調法輪功是不是宗教。但有時，我們似乎花費很大精力去解釋法輪功不是宗教，致使有些人覺得我們走極端，或在掩飾甚麼。另外，在西方社會，宗教不一定是一件壞事，然而在當今中國，宗教經常被視為不科學和愚昧。如果我們能了解我們的聽眾，以及他們對宗教總體的感覺，我們就能更容易的回答這個問題。
* 使中國人困惑的問題不一定使西方人困惑（反之亦然）
在許多中國人看來，使中國人困惑，並造成對法輪功的仇恨的一個主要原因是天安門廣場的自焚事件。我們為向中國人民澄清這一事實作了很多努力，講清這一真象也確實打破了許多中國人對法輪功不好的想法。但對許多西方人來說，他們甚至從未聽說過這一事件，那些聽說過的人似乎也沒有多想。即使他們相信那是真的，一些人甚至認為那不一定是一件壞事，認為那和在越南的和尚自焚以抗議越南戰爭屬同一性質。當然，如果人們的確有誤解，即使這種誤解不是那麼糟糕，我們也應該糾正他們。但總的來說，這似乎不是我們需要大力澄清的地方，因為許多人似乎能很快了解發生了甚麼，知道那只是江氏集團演的一出戲。對重要人物（VIP）和政府官員，以及那些緊跟中國和迫害的人，我們仍然一定要澄清這一點。
* 避免過激行為
對某一話題過分激動，或使人們覺得你在強加給他們甚麼觀點，是我們在講清真象時需要注意的地方。在西方社會，我們非常注重表面形式。雖然也許你說的都是好的、正確的，如果你太激動，太咄咄逼人，太健談以至於他們無法問問題，或者有口臭或其它不好的氣味，穿著怪異（有時中國人穿的衣服在西方人看來很怪異，所以研究一下西方人的衣著有助於更好的符合他們的衣著觀），或有其它人們不喜歡的表面的一些事，所有這些都可能干擾講清真象。通常，西方人更注重別人給他們的印象，而不是那人說了甚麼或知道甚麼。
以上是我關於向西方人講真象的一些想法。對西方同修來說，希望這些為如何向西方人更深入的講真象提供一些參考，使人們更了解法輪功和迫害事實。對中國同修來說，希望這有助於你們更好的理解西方人頭腦中可能有的問題，他們為甚麼不明白，以及回答這些問題的一些基本方法。
本文只是關於講清真象的一些想法。不對之處請指正。
English Version: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2004/8/18/51474.html
