與泉陽同修交流柳景民和阮靜被綁架的前前後後

【明慧網2006年7月28日】2005年12月21日，柳景民在同修家拿了十幾本「九評」後，直接用黑塑料袋裝好就又到另一個同修家，希望再拿一些資料。可是在途中被泉陽林業局政保科王守亮跟蹤，而柳景民一直沒有察覺直到同修家，王守亮帶領惡警非法闖入該同修家中進行了非法抄家，而柳景民本人也連同剛剛拿到的十幾本「九評」一同被抓。

事後得知此消息的同修及時通知同修發正念，並將邪惡上網曝光迫害。而在此同時同修們並沒有及時的靜下心來找找自己的問題，看看整體的漏洞，反而對柳景民議論紛紛，指責他經常到同修家裏串門一待就是大半天，影響同修學法，不注重小節，在情上沒有做好，等等。

而阮靜一直以來在講清真相勸三退中做的很積極，同修都讚揚她沒有怕心、修的純淨。當她在2006年5月29日被惡人綁架後，同修們卻開始對她評頭論足，指責她平時不注意小節，與人交往時好像缺根弦似的，講真相常人不聽就追著人講、到林業局的各個科室講、還到小學給小學生買糖勸其三退，而家庭生活處理的不好，家人對她講清真相很不理解。被抓後，她丈夫大罵她與共產黨對著幹，顛覆政府，給當地造成一定負面影響。

在兩位同修被抓後我們整體本應該引起足夠的重視，從中查找我們整體長期以來沒有發現的漏洞，沒能在同修被抓應該及時的調整心態，盡我們所能，集體發正念營救同修。我們同修有漏我們可以在法中歸正，堅決不允許邪惡迫害鑽空子。如果我們只是一味指責議論同修的種種不足，這豈不是縱容容許了邪惡的迫害了麼？

況且我們在議論別人時，是不是出於為他的善意呢？對同修品頭論足、推理，給他們難上加難。幾年來，每當同修被抓，我們整體上都在自己的心中給同修寫了一段「評語」，這是在修自己呢？還是在對同修負責、對整體負責呢？同修們，好好靜下心來，深入的挖一下自己深藏已久的那顆心吧！

做的好時一片讚揚，缺點也變成優點。被抓後怨聲一片。假如我們整體沒有漏洞邪惡敢下手麼？假如我們平時都能做到遇事向內找邪惡還敢逞兇麼？從血的教訓中我們應該成熟，放下常人中形成的觀念，真正形成一個圓容不破的整體。任何一個同修沒有做好都是整體的漏洞，我們都有責任，只有這樣才是一個圓容不破的整體，我們都是整體中的一個粒子，擺好自己的位置，真正做到無漏邪惡必將自滅，我們才能真正發揮整體的威力營救我們的同修，，正念救度世人。

不當之處敬請慈悲指正。