我本人也看了小說《蒼》,不是很完整,基本是看了吧,看也是當小說看,基本沒耽誤證實法的三件事。看到後來的文章才知道學員的波動,我不想說文章本身怎麼樣,但通過這件事的確暴露了我們學員的不足。就我自身而言,之前對小說還是比較看好的,文章語言表面絢麗,其中套用了大量其它宗教作品中的詞彙和用語,再加上作者的任意發揮和想像,很是吸引人。我反思自己,看到的問題是在師父和大法弟子指出之前,我為甚麼沒有清晰的認識到文章的不足,甚至是在重大問題上的認識不足,這暴露了我自己沒能完全在法上的部份。我個人體悟,師父在新經文中澄清了一個重要問題,告訴弟子們正確對待學員用文藝形式證實法,提醒弟子不能把小說當成歷史,甚至被一個小說帶動的人心泛濫、影響了做好三件事。大法弟子應該成熟了,應該主意識很強了,不要再心如浮萍,風一吹就隨著動。
明慧編輯部的文章《浮動面前看自己》也提出了中肯的建議:作為大法弟子,在浮動面前看自己,應該把心思用在解開眾生心結,救度眾生上。指出那些學法不能精進,看了學員作品覺的能使自己精進的學員,是否存在對大法修煉的根本認識問題,是學法還是學人,總不能每次要等別人發表了符合自己觀念的小說才能進步一點吧。
筆者認為其實法中包容了一切,學員不成熟才會總是向外去求,向外去找。就《蒼》而言,為甚麼有學員會覺的比法還能打動人呢,我想是因為《蒼》是學員所作,有學員感興趣的修煉過程和內容,又離這部份學員的境界比較近,就像很多人把接近人類哲學的禪宗當作佛法一樣,而且還覺的高深奧妙(其實是很低的東西)。其實在師父的宇宙大法面前,任何生命都只是小小的一點。對這部份學員而言,應該通過這件事,好好反省一下自己,認識到自己學法上的嚴重不足,清醒起來,把學法放到第一位,做好師父教導的三件事,自己也神起來,何必看別人呢。
從另一方面看,明慧網後來登載的學員評論文章,雖然從不同方面指出了《蒼》存在的問題,但我看到這部份弟子也同時表現了他們的不足。在指出別人的不足時缺乏師父講的「語氣、善心,加上道理能改變人心」(《清醒》),有指責的成份。其實學員有波動主要還是由於很多學員自身的不足,只不過在這件事上反映出來了,而且比較突出。真正心性到位的大法弟子甚麼都動不了。希望作者認真對待學員的反饋,不斷提高自己,創作出大家都喜聞樂見的好作品。同時希望學員們看到問題也不要著急,更不要在師父說了甚麼後又走極端。
個人淺見,不足之處敬請指正。