與大陸同修切磋：關於目前真相材料製作的幾個建議
第一、重視經典資料
絕大多數常人對大法的誤解是出於受邪惡的宣傳毒害，對一些大法的基本事實產生「先入為主」的錯誤認識，如自焚、「四二五」上訪、法輪大法究竟是甚麼，法輪功是不是在「搞政治」，等等。而多數出版周期短的明慧真相期刊，因篇幅限制，無法涵蓋所有的基本真相。很多常人看了之後，雖然消掉了不少頭腦中的毒素，但對大法的基本真相仍然缺乏較全面的了解。目前很多地區每週忙於印製明慧網發表的最新資料，卻忽略了這些全面介紹大法真相的經典資料。其實，在明慧網上刊登過不少高質量的經典資料（見附錄），如果大陸各地能長期配置這些資料，細水長流的與最新資料搭配發放，講真相的效果將會大大增強。
第二、注重品牌效應
大陸地區與地區之間的民眾的口味相差並不大，一份好的期刊完全可以適用全國各地。常人的大多數期刊都是全國統一發行。目前明慧網每月發表的《真言》、《百姓》、《天下》等通版小冊子如果在全國統一發行，也有助於打出我們自己的品牌。通版小冊子刊登的迫害消息來自全國各地，都是說服力強、或有較好的細節描述的典型的案例，可幫助民眾了解發生在全國各地的迫害事實。現在的模式是各地套用通版小冊子，替換成當地的迫害消息，雖然起到了揭露當地迫害的作用，但有的案例並不典型，力度不夠，反而削弱了整本小冊子的講真相的效果，也失去了品牌效應。
第三、將精力用在製作高質量的全國性真相資料上
在我們當前的真相資料編輯中有一個較突出的問題，就是大陸各地的真相資料的內容重複多。各地的真相小冊子百分之九十以上的內容一樣，只是換上當地的幾則消息而已，而往往同樣的迫害報導也出現在當地的《明慧週報》地方版和當地真相傳單上。
解決這個問題的最好辦法，是大陸各地區除特殊情況外，直接發放通版小冊子，當地的迫害消息可以通過製作單獨當地的真相傳單或者《明慧週報》地方版來反映。地方性傳單比較靈活，可根據當地的需要不定期的出版。如果當地消息不多，或缺乏有編輯能力的學員，仍可製作《明慧週報》地方版。《明慧週報》地方版也不需要每週出版一期，無當地消息時，可以《明慧週報》通版代替。
這種新模式將有助於加強我們真相資料發放的效果，同時讓各地資料點能騰出時間和精力印製最需要的資料，讓各地有經驗的大法弟子和明慧編輯也能騰出時間和精力，能在資料的「精」和「深」上下功夫，尤其是在適應於全國的經典資料和通版資料上下功夫。
第四、積極向明慧網投稿，豐富真相資料
現今明慧網上刊出的真相資料，從種類上來說仍然有限，建議各地有能力的大法弟子在真相資料的質量上、思路上下功夫，製作出時效性長的經典資料，集中闡述某一主題的專題資料，針對不同特殊人群的資料，具不同風格和特色的通版月刊和傳單。如果沒有能力獨立製作真相資料，但有好的思路或單篇文章的，也可積極向明慧網或通版小冊子和《明慧週報》投稿。
如何讓我們的真相資料在救人上發揮更大的威力，需要我們大家的共同努力。
附錄：
以下是明慧網已經發表的一些經典資料。建議有能力的同修對其更新和完善，也歡迎向大家推薦好的真相資料。
經典資料：真言（特刊，2009，更新版）
https://www.minghui.org/mh/articles/2009/5/28/201774.html
圖文小冊子《與你同行──回歸的旅程之二》
https://www.minghui.org/mh/articles/2003/3/2/45589.html
電子書：惜緣（更新版）
https://www.minghui.org/mh/articles/2009/8/23/206946.html
小冊子：天安門假自焚案
https://www.minghui.org/mh/articles/2009/9/20/208659.html
真相傳單：天安門自焚疑案
https://www.minghui.org/mh/articles/2008/8/9/183736.html
真相報章：天地蒼生（剖析天安門自焚偽案）
https://www.minghui.org/mh/articles/2005/1/29/94467.html
小冊子：話說當年「四•二五」
https://www.minghui.org/mh/articles/2009/4/27/199788.html
小冊子：話說當年「四•二五」
https://www.minghui.org/mh/articles/2008/4/24/177116.html
小冊子：還原歷史四•二五萬人和平上訪真相
──紀念「4.25」六週年專輯
https://www.minghui.org/mh/articles/2005/4/22/100253.html
法輪功健身功效北京萬例調查報告
https://www.minghui.org/mh/articles/1999/7/9/8547.html
隨師萬里行（圖）
https://www.minghui.org/mh/articles/2002/9/16/36648.html
