讀「關於目前真相材料製作的幾個建議」的認識
這篇文章引起了我們當地各大、小資料點同修的重視。我們這一段時間，有針對性的了解走訪了一些已經看過我們真相資料並對真相有所了解的常人，也聽取了一部份常年堅持發放真相資料的同修對本地區所印製真相資料的反饋，隨後與當地各大、小資料點負責編排、印製真相資料的同修共同在法理上交流切磋，大致有以下幾點認識與具體做法，希望與其它地區資料點、負責編排真相資料的同修有所共識，以便使明慧網每月發表的《真言》、《百姓》、《天下》等通版小冊子在大陸統一發行；使明慧網上刊登過的高質量的經典資料（見附錄）細水長流的滋潤眾生的心田，從而打出我們自己的品牌，拿出我們的經典之作，讓我們的真相資料在救人上發揮更大的威力，
一、重視經典資料的印製、散發
師父《在明慧網十週年法會上講法》中再次明示我們說「法輪功真相一定要講，最基本的東西法輪功是甚麼，講真相時永遠都不能丟下，一定要講。沒聽到真相的、不了解法輪功的人，對法輪功有偏見的，都是最基本的情況不了解、不知道，偏見都是被中共邪黨灌輸造成的，所以法輪功的真相還是要講，要重點講。」 「要想正面介紹大法真相的資料，就是講最淺白的道理，法輪功是甚麼，最淺白的講法輪功的做人道理與功效。不管你們講多少年真相，這都是最根本、永遠都要講的。因為有很多人對法輪功的不了解還是從最基本上不認識，所以這是將來永遠都要講的。」
明慧網文章《與大陸同修切磋：關於目前真相材料製作的幾個建議》中給了我們很好的啟發：絕大多數常人對大法的誤解是出於受邪惡的宣傳毒害，對一些大法的基本事實產生「先入為主」的錯誤認識，如自焚、「四二五」上訪、法輪大法究竟是甚麼，法輪功是不是在「搞政治」，等等。而多數出版周期短的明慧真相期刊，因篇幅限制，無法涵蓋所有的基本真相。很多常人看了之後，雖然消掉了不少頭腦中的毒素，但對大法的基本真相仍然缺乏較全面的了解。目前很多地區每週忙於印製明慧網發表的最新資料，卻忽略了這些全面介紹大法真相的經典資料。其實，在明慧網上刊登過不少高質量的經典資料（見附錄），如果大陸各地能長期配置這些資料，細水長流的與最新資料搭配發放，講真相的效果將會大大增強。
通過學習師父的講法，參照北美同修在《與大陸同修切磋：關於目前真相材料製作的幾個建議》，我們地區各資料點在法理上交流切磋後達到了共識：增加明慧網推薦的高質量經典資料的印製，並持續不斷的大面積散發。這些資料由淺入深，系統細緻的正面介紹了大法真相，用最淺白的語言告訴了世人法輪功是甚麼，也很系統淺白的告訴了人們法輪功的做人道理與功效。師父告誡我們：「不管你們講多少年真相，這都是最根本、永遠都要講的。因為有很多人對法輪功的不了解還是從最基本上不認識，所以這是將來永遠都要講的。」」（《在明慧網十週年法會上講法》）
二，注重印製、散發高質量水準的真相資料
隨著正法進程的推進，明白真相的世人越來越多，不同文化階層的世人也隨著我們講清真相的力度在延伸擴展。在我們走訪過程中，了解到目前我們真相資料的讀者，有相當一部份是文化階層較高，甚至是很高的。這部份世人一旦了解真相，會運用自己常人中的學問、口才與他們自身特定的身份與環境，起到很好的活傳媒的作用，而且具有較好的傳播率。但是這些迫切想要了解真相、將要被救度的世人，在人中形成了他們固有的看待事物與問題的方式：不但注重外在形式的高雅與完美，也更加注重內涵的深度。這就對我們製作真相資料有了更加高標準的要求。一份完整而精美的真相資料，就要做到內容充實，嚴謹有序，富於可讀性和啟發性，世人得到後，才喜讀愛看，才真正能在「潤物細無聲」中，起到潛移默化和醒世明心的作用。
十年的正法歷程，大陸很多同修突破了重重阻力，以一個修煉人了不起的責任感、智慧與毅力栽培起一朵朵聖潔的「小花」，用特有的芬芳洗滌著濁世的眾生；各地區自行編排製作了形式多樣的各版式真相資料，對救度眾生起到很大作用。但是同時也看到了我們自身欠缺的方面，由於常人中技術與文化成度、所在環境的不同差異，還有在選擇文章的把握上如何做到恰到好處，都是我們面臨的有待於儘快提高而又不可能一時達到那麼高標準要求的問題所在。因為每篇資料通篇的內容、布局、文章的次序、前後的銜接、圖片的選用、以及版面的設計和編排的技巧等等，都是不可忽視的。
明慧網刊登的文章《與大陸同修切磋：關於目前真相材料製作的幾個建議》已經提供給我們解決這個問題的最好辦法，直接發放明慧網每月發表的《真言》、《百姓》、《天下》等通版小冊子，通版小冊子刊登的迫害消息來自全國各地，都是說服力強、或有較好的細節描述的典型的案例，可幫助民眾了解發生在全國各地的迫害事實；同時，這些通版小冊子每期由明慧資料編輯組同修負責把關編排，無論從文章的內容含義，還是每篇資料通篇的布局、文章的次序、前後的銜接、圖片的選用、以及版面的設計和編排的技巧等等，都是盡最大努力去完善的。
直接發放《真言》、《百姓》、《天下》等通版小冊子這種新模式將有助於加強我們真相資料發放的效果，同時讓各地資料點能騰出時間和精力印製最需要的資料，讓各地有經驗的大法弟子和明慧編輯也能騰出時間和精力，能在資料的「精」和「深」上下功夫，尤其是在適應於全國的經典資料和通版資料上下功夫。
三，正法進程走到今天，有責任讓大陸世人透過我們的經典資料，真正認識明慧網，救度有緣人
明慧資料編輯組與大陸有能力編輯較高水平資料的同修，這些年來源源不斷的提供了救度世人的利器與資源；明慧網上發表的各種真相資料日益成熟，品種也更加豐富，在講真相中起到了巨大的作用。
師父《在明慧網十週年法會上講法》講：「別看現在網站影響大小，將來人們會知道他的份量。其實就是現在，很多大媒體也好，各個國家的情報機構也好，還有各個國家對中國人權關注的團體與個人，都在看明慧網，都很關注。」
「明慧網」在大陸民眾中已經不是一個陌生的名詞了。怎樣使世人更加認知明慧網，進入明慧網得以救度，很大一個方面就是通過我們的真相資料加以傳播。這就更加凸顯我們真相資料的「經典」與「品牌效應」的重要。文章《與大陸同修切磋：關於目前真相材料製作的幾個建議》中指出：「大陸地區與地區之間的民眾的口味相差並不大，一份好的期刊完全可以適用全國各地。常人的大多數期刊都是全國統一發行。目前明慧網每月發表的《真言》、《百姓》、《天下》等通版小冊子如果在全國統一發行，也有助於打出我們自己的品牌。」
師父在講法中已經指出：「但是作為明慧網來講，他是一個媒體，雖然直接報導大法弟子的修煉狀態，但是作為媒體來講，我想可能會留給後人吧。你就是不留給他，未來的人都會極其珍惜『明慧網』這個名詞，甚至於很可能成為常人社會的一個大媒體，我覺的會這樣。」（《在明慧網十週年法會上講法》）。明慧網在大陸很多民眾中已經是一個熟知的媒體，傳播明慧網上的「經典資料」與「打出我們（明慧網）自己的品牌，維護明慧網信譽與質量水準也是我們在講清真相過程中需要有意識有責任去實施的。」
「《真言》、《百姓》、《天下》通版小冊子刊登的迫害消息來自全國各地，都是說服力強、或有較好的細節描述的典型的案例，可幫助民眾了解發生在全國各地的迫害事實。現在的模式是各地套用通版小冊子，替換成當地的迫害消息，雖然起到了揭露當地迫害的作用，但有的案例並不典型，力度不夠，反而削弱了整本小冊子的講真相的效果，也失去了品牌效應。」
針對此類問題，我們地區決定從二零一零年起統一使用明慧網《真言》、《百姓》、《天下》通版小冊子。不再在以上通版小冊中添加、補充當地的迫害內容；當地的迫害消息可以通過製作單獨當地的真相傳單或者《明慧週報》地方版來反映。配合明慧網上《與大陸同修切磋：關於目前真相材料製作的幾個建議》文章中所倡導的「合理搭配真相資料，更好的利用大法資源，重視經典資料，注重品牌效應」「打出我們自己的品牌。讓我們的真相資料在救人上發揮更大的威力」。
進程走到今天，有責任讓大陸世人透過我們的經典資料，真正認識明慧網，救度有緣人。
附錄：
以下是明慧網已經發表的一些經典資料。建議有能力的同修對其更新和完善，也歡迎向大家推薦好的真相資料。
經典資料：真言（特刊，2009，更新版）
https://www.minghui.org/mh/articles/2009/5/28/201774.html
圖文小冊子《與你同行──回歸的旅程之二》
https://www.minghui.org/mh/articles/2003/3/2/45589.html
電子書：惜緣（更新版）
https://www.minghui.org/mh/articles/2009/8/23/206946.html
小冊子：天安門假自焚案
https://www.minghui.org/mh/articles/2009/9/20/208659.html
真相傳單：天安門自焚疑案
https://www.minghui.org/mh/articles/2008/8/9/183736.html
真相報章：天地蒼生（剖析天安門自焚偽案）
https://www.minghui.org/mh/articles/2005/1/29/94467.html
小冊子：話說當年「四•二五」
https://www.minghui.org/mh/articles/2009/4/27/199788.html
小冊子：話說當年「四•二五」
https://www.minghui.org/mh/articles/2008/4/24/177116.html
小冊子：還原歷史四•二五萬人和平上訪真相
──紀念「4.25」六週年專輯
https://www.minghui.org/mh/articles/2005/4/22/100253.html
法輪功健身功效北京萬例調查報告
https://www.minghui.org/mh/articles/1999/7/9/8547.html
隨師萬里行（圖）
https://www.minghui.org/mh/articles/2002/9/16/36648.html
