中共為甚麼懼怕老百姓的「大鍋」

【明慧網二零一二年五月二十三日】最近，中國大陸接連發生了警察上門搶「鍋」並綁架、勞教安「鍋」居民的事件，黑龍江、遼寧、山東等地都接連出現。而且，很多地方早幾年前就開始了這一惡行。持續發生到今天，讓人不禁要問，老百姓的甚麼「鍋」使得中共如此懼怕？

這個「鍋」，不是做飯的「鍋」。當然，中共要想端掉誰家的「飯鍋」（或說「飯碗」）也是毫無顧忌的，幾十年來它就沒有停息過這種整人治人的手段。這裏說的「鍋」是指海外電視台接收器，老百姓習慣稱它為「大鍋」或者簡稱「鍋」。與負責一日三餐的飯鍋一個叫法，可見老百姓對它的喜愛程度。

通過這個「鍋」，老百姓可以隨意收看自己喜聞樂見的電視節目，尤其是深受觀眾喜愛的海外新唐人電視台的節目。因為新唐人電視台不但說真話實話，而且節目清新高雅，還教人向善做好人，看過的人都覺的受益無窮，甚至有些看過的人惡習改了，身體好了，有了脫胎換骨之感，所以人們口耳相傳之後，很多家庭自願掏錢從市場上買回「大鍋」，歡歡喜喜收看自己喜愛的節目。沒想到，這卻觸動了中共的神經，非要橫加制止，不惜搶劫、偷盜，甚至綁架裝「鍋」和收看的人，中共的做法真是蠻橫到極點。

老百姓裝鍋就表明有自己的選擇，老百姓選擇的媒體與中共控制的媒體同時並存不也正常嗎？但中共就是不容許。在一個正常的社會，民眾享有新聞自由的權利，有選擇和拒絕哪家電視台的自由。而不同的媒體並存也非常普遍，它們之間互相補充，使人們有機會綜合不同的觀點，作做出自己的判斷和選擇。而中共向來只許獨家經營，不但外來的媒體不經它的容許不得立足，就是國內媒體製作的節目也必須通過它的新聞審查才能播放，其結果是縱然媒體眾多，從中央到地方星羅密布，卻只有一種聲音、一個論調，枯燥乏味還要強加於民。

中共其實很清楚，老百姓不喜歡它的媒體，尤其是它的主要喉舌中央電視台，被百姓稱為「遭殃電視台」。老百姓說「殃視」只知道給中共唱讚歌，沒有一句人話。它的新聞聯播永遠是前二十五分鐘國內形勢大好，後五分鐘國際災禍不斷，連它自己的工作人員都說：「我是黨的一條狗，守在黨的大門口。黨叫咬誰就咬誰，叫咬幾口就幾口。」「殃視」幾十年來強姦民意，充當中共愚弄百姓的政治工具，百姓當然不喜歡它。

老百姓不但不喜歡它，甚至厭惡它。人們都想通過新聞獲得真實的資訊，因為真實的資訊是人們維持生存的必要條件。人們在很大程度上依靠從媒體獲得的信息對外部環境做出趨利避害的選擇，所以新聞學上的第一課就講新聞報導的底線是真實。而中共從來都是謊言開道，致使中華大地災禍不斷甚至殃及國際。中共媒體報導糧食畝產萬斤，害得餓殍遍野，活活餓死四千萬同胞，還謊稱形勢一片大好；在非典流行的時候，媒體報導在中國旅遊是安全的，使得好幾個國家和地區遭到非典的肆虐；六四屠城，學生被坦克壓成肉餅，媒體還謊稱軍隊沒有開一槍，沒有死一個人；汶川地震前中共闢謠，結果汶川被震成一片廢墟。中共製造的謊言不一而足，誰信它的話誰就上當倒霉，這已經是老百姓的共識。

而新唐人電視台和《大紀元時報》是少有的敢講真話的媒體。尤其在王立軍事件中，因為事實報導和準確的預見性在國際上異軍突起，受到全球矚目。人們因為它們的報導知道了中共內鬥的真實原因是圍繞法輪功的問題，是正與邪的較量，而且迫害中國民眾的邪惡頭子在這次交鋒中被清剿，也是它們罪惡的報應。老百姓也因此知道了導致自己生活不幸的根本原因。夢醒之後的人誰還願意再回到惡夢中去呢？所以老百姓很自然的選擇對自己有利的媒體，而不是中共控制的使人遭殃的媒體。

中共懼怕的還不僅僅是老百姓的遺棄，它的不法勢力還恐懼著被清算的結局。不久前半島電視台被迫關閉北京分社的消息震驚全球新聞界。國際社會的人這樣評價中共：「如此敏銳的反應，如此激烈的大動干戈，恰恰暴露出中共的無比脆弱。就是怕，怕人民明白真相，怕人民知道中共的種種劣行，怕自己被人民送上絞刑架……怕極了。」這話說的真是對極了，真相大白就是中共江澤民邪惡集團的末日。而《新唐人》就是勇於承擔揭示真相的道義的媒體。中共的海外喉舌媒體就批評說，現在西方的主流媒體都在看《大紀元時報》和新唐人電視台，成了它們的擴音器。從中不難看出中共不法勢力的妒恨和恐懼不安。

然而歷史不會因為中共的恐懼而停滯不前。人們很快就會看到，中共的卑劣伎倆不但於事無補，反而會加速它的被淘汰。只是在正邪大戰收尾之際，選擇善良還是邪惡，老百姓已經用手上的遙控器給出了自己的答案，剩下的就是緊跟中共的黨徒們的選擇了。