對寫好法會稿的一點建議
開始我還挺高興，覺的能為同修修改稿子，是整體配合的一件好事。可是看著看著，就有點鬧心，為甚麼呢？幾乎所有的稿子都是坯料，缺少細節，沒有內容。有的稿子事不錯，一看具體內容，幾句話，沒了。還有的稿子寫了幾件事，初看，每一件事都挺有份量，都值得寫好、寫詳細了。可是同修每個事都寫的很概括，像廣告語，廣告之後是精彩內容呀！往下看內容，沒了。接著又寫下一個事例，下一個事例也是一帶而過。稿紙寫了好幾頁，我翻來覆去看了兩遍，這是甚麼呢？一筐木頭砍不出一個栽子。如果把這些稿子發給明慧網，你叫編輯咋辦？明慧編輯那麼忙，不白浪費人家時間嗎？咱不多說，如果大陸有幾十萬篇這樣稿件發給明慧，還不把編輯累蒙了，累趴下了。
不是同修做的不好，沒啥寫頭，而是不會寫，沒有抓住重點，應該詳細的沒寫詳細，應該寫透的沒有寫出來。比如：有的文章，邪惡把同修抓到看守所，她不承認舊勢力的迫害，在師父加持下正念走出來了，過程中寫的很簡練。我想看具體的，沒了。那麼我想問一句：在這種邪惡的環境中，誰都不承認舊勢力的迫害，你是怎麼不承認的？你是怎麼否定的？你心裏怎麼想的？你的正念是甚麼？警察不會甚麼都沒給你說吧？面對警察的迫害，你心裏怎麼想的和行為的表現，就是一個修煉人的正念表現，就是你的境界，把這個過程詳細的寫出來，就是一篇很好的文章。
一篇好的文章，可以說是細節組成的，當然細節也是根據文章需要有取捨問題。打個比方：你要炒菜，從備料、下鍋、炒熟、出鍋，每個細節都不能少，特別在炒的過程中，還要加點調料（你的認識和理悟），最後端上來，色香味俱全，誰看了都會說這是一道好菜。假如你不這樣做，把菜下鍋後，沒炒幾下就出鍋，再炒下個菜，扒拉幾下又出鍋，也不加調料甚麼的，雖然擺了一桌子，那你說這菜誰願意吃？
有時候，我聽同修在一起嘮嗑，就感到是一篇精彩的文章。比如：兩個同修見面了，對方問：「聽說你三退一天能退幾十人，咋做的？」答：「心裏別有障礙，就抱著為眾生好的心去講，效果就好。」問：「說幾件具體事？」同修說了幾件具體事。問：「有沒有碰到過警察？」「有呀。」「那你心裏是咋想的？不怕嗎？」同修說了當時情景，是怎麼正念正行的，最後警察是怎麼說的……
你把這件事情原版不差的寫出來，細一點，就已經很樸實生動了。就是編輯想修改的話，根據你提供的這些「米」，也可以做出來一碗「好飯」來。如果你連這些「米」沒有，這「飯」讓編輯咋做？
我只是談一點粗淺認識，給寫法會稿的同修一點參考。其實，寫法會稿，在寫的過程中，認識就在昇華，心性就在提高，在回放自己曾經做過的事時，去重新認識一下時，會發現很多不足，會找到很多差距，這個過程不是一個提高的過程嗎？本地協調人讓所有同修都參加這次法會投稿，我想不是為了單純發表（當然有能發表水平的更好），而是為了提高，所以大家都來寫法會稿最好。
一點淺見，意在交流。
