把庭審變成指控中共犯罪的過程
聘請律師為大法弟子做無罪辯護已經是大家的共識，許多律師也確實能夠在法庭上給同修做無罪辯護，起到震懾不法人員的作用。但是有一個現象，就是無論律師辯護的如何到位，最後判決書上一句「不予採納」就把律師的無罪辯護給否定了，而對同修的迫害還是按著他們內定的計劃冤判同修，使得辯護未達到應有的作用。之後，就是同修的上訴，之後就是所謂的「維持原判」，於是營救同修陷入停滯了。
在二零二零年年末營救同修過程中，在跟律師接觸中，我們談到這個現象，在交談中，我們建議律師換個角度給同修辯護；在確保做無罪辯護的前提下，重點放在詳細揭穿警察和檢察官的違法之處，也就是說轉變「法輪功合法，煉功無罪」的辯護思路，把辯護變成揭露警察綁架、逼供、檢察官瀆職等諸多違法行為。我們還要求庭審中，律師揭露他們的違法行為必須記錄在案。這樣就把對大法弟子的非法庭審，變成了對辦案警察、檢察官違法犯法行為的指控，是他們錯案的記錄。這是他們害怕的。這樣，面對警察、檢察官的違法鐵證，法官是會顧忌的，為了保護這些警察和檢察官，就不會肆無忌憚的枉判大法弟子了。最後，律師再善意的提醒法官、檢察官們，不要給自己留下被人整的把柄。
這樣的辯護對法官、公訴人的震懾很大，因點到了他們的死穴──辦案終身制是一把懸在他們頭上的一把利劍，卸磨殺驢的中共隨時可以利用這些讓他們當替罪羊，這一點他們自己也清楚。所以，為了保護他們自己，在對同修的量刑上，就會降到最低期限，促成同修接到判決書不長時間，就可以回家的事實（因同修已被非法關押較長時間了）。當然，要是做的更好些，可以達到讓他們做出無罪判決，那是真正讓他們擺放自己得救的位置了。
當然，同修能早日回家，並不都是律師辯護的作用，這和同修自己正念強，和整體配合到位是密不可分的，關鍵是有師父的慈悲加持。這裏只是從律師辯護這個角度談營救同修的想法。拋磚引玉，共同切磋而已。
還有一個二審的例子，也恰巧能說明這樣做是制止邪惡行惡的有效方法。
一位同修被非法開庭，冤判並罰款。在上訴狀中，詳細的敘述了綁架他後，警察對他刑訊逼供的過程和造成的嚴重後果，並以此推翻了公訴人強加的所謂的犯罪證據。結果，中級法院沒有像以往那樣以一文「維持原判」的判決書草率終結案子，而是破天荒的見到該同修，了解詳情。同修在師尊的慈悲點悟下，站在救人的基點上，接待中級法院人員。這樣做促成了這些難以接觸到大法弟子直接聽真相的人，能夠親自聆聽大法弟子講述真相，他們會感受到大法弟子的善良，感受到大法的洪大慈悲。這也是弟子正念正行的體現。結果可想而知了。
這些年，公檢法人員在參與迫害大法弟子的案件中，接受到的基本是一個思路：法輪功合法，煉功無罪。現在把警察、檢察官違法，作為突破口，證明他們是違法的，他們是有罪的。這是在直接制止他們犯罪，在保護他們。
隨著法正人間的到來，大法弟子主角作用應該越來越明顯，能救更多的人，才更符合大法的要求。揭露公檢法知法犯法不是目地，讓他們不再對大法犯罪，留下得救的機會是目地，即使那些已經不能再救要的邪惡之徒，也不能讓他干擾更多人得救。大法弟子強大的正念，就能起到揭露邪惡，正念救人的主導作用。
不妥之處，還請同修慈悲指正。
