明法理 勿盲從 大問題看明慧網方向

【明慧網二零零八年四月九日】近來有些地區協調人和資料點做事偏離大法要求，對大法弟子整體修煉和證實大法、救度眾生造成了影響。

（一）本地區幾個縣區協調人切磋後，帶動學員整體參與印製、張貼「人權聖火」標誌的不乾膠，而且多數學員認同。我也被帶動了，而且應同修需要，上網下載「人權聖火」標誌，『明慧網』上沒有，就上其它網站上找，其實這已經走偏了。幸好當日（零八年三月三十一日）明慧文章的一篇《「人權聖火」是常人活動》，如「棒喝」般敲醒了我，使我回過神來理性用大法衡量。希望有類似情況的同修都看看這篇文章，尤其要多學法，多看『明慧網』的方向和態度。師父說：「不是說明慧網沒有錯，但重大問題一定看明慧網的態度。我在明慧網上發表照片與『心自明』，目地就是給你們樹立一個可信的網站。」（明慧編輯部二零零零年六月十五日文章）

很多學員認同傳遞「人權聖火」，是看到新唐人電視台等媒體有大量報導而響應的。個人認為，新唐人電視台、大紀元報紙等大法弟子辦的常人媒體是以常人能接受的真相底線在做，也是在講正法觸動下常人社會這層表面的體現，不是大法的媒體，也不是大法網站，更不能指導大法弟子修煉，其作用與明慧網是截然不同的。

這一點有個別協調人不十分清晰。如現在「人權聖火」活動中的基點錯位；年前還聽到一協調人說「要發正念支持『中國過渡政府』」等等。協調人的作用是師父肯定的，名不能白掛，如果協調人做事基點偏離大法，可能使當地大法弟子整體出問題，特別是對「學人不學法」的學員影響更大。

希望更多有條件的同修都上『明慧網』，每個弟子走正，整體就堅不可摧。沒有條件上明慧網的，建議資料點同修除了做「明慧週刊」，還可以少選一些週刊上沒有的、但對當地同修有幫助的明慧文章，排版打印後，和週刊一塊發給學員。其實很多做的好的地區一直在這樣做。

（二）隨著資料點遍地開花，真相資料也豐富多樣，但也有一些問題出來。近日，有同修自作主張印了八百本《輪迴轉世紀實故事》，五六個同修用幾天時間才裝完。裏屋拿頁、裝訂、切割、粘書皮，外屋院裏不時有常人出入。參與同修也覺的不應該做這麼多，會耽誤做《九評》和大法真相，也不符合法，但還是硬著頭皮隨從了。

師父一再強調大法弟子講真相不能講高，講高了就是在往下推眾生。師父當年講法講到副元神轉生時說「不相信的可以當故事聽」。個人認為，在現階段，《輪迴轉世紀實故事》不適合當作真相資料大量散發。真相資料就是用『明慧網』發表的，也要考慮世人的接受能力和大法弟子的承受能力選擇做和做多少。現在救人時間緊，資源有限，弟子人數少，要以一當十、以一當百的做，要冒著生命危險去做，更要保證三件事都做好，還有邪惡因素虎視眈眈的要鑽空子迫害，任何走不正的路都是坎坷，都會影響修煉和救人的大事，會拖正法的後腿，會影響後人。這樣重大、嚴肅的事情，我們大法弟子千萬不能隨意去做，要面對常人的社會環境。

另外，協調人和資料點及相關同修應注意修自己。為甚麼同修明知不對，還硬著頭皮做，有同修善意提醒也不聽，是不是我們應該去去當領導的人心、在學員之上的心，堅持自己非要如何甚至不顧大法原則的硬要去做？整體不同意，我就自己做！同修啊，做事不等於修煉，修煉的提高是以提高心性為標準的，是用法來衡量的。同時，相關同修是不是有老好人，看情面，怕得罪人的心呢？不然怎麼輕易隨和，導致一次次大幫哄的不符合法的事情出現呢？

同修有不足，我們別去指責，直接或委婉卻是慈悲的、和風細雨的當面談，真心的為同修好，為法負責，也在修自己，就能形成正的環境，任何不好的因素都很難干擾。

學法別學人，理性用法衡量，走正，走出我們每個人自己的路。

以上是我個人的一點認識，言過處請同修諒解，不符合法的地方請同修慈悲指正。