交流| 對收廢品同修的反饋的反思

【明慧網二零一一年四月一日】我是做資料的。近日，一位協調的同修來我處，說了一位收廢品的同修反饋出來的一件事。收廢品的同修說：「我每週出去收廢品時，在某一個地區，經常撿到多是完好的精美的小冊子、傳單等真相資料，而且數量還不少，這時間都挺長了。」他還說：「幸虧叫我（咱們是同修）撿到了，把這些真相資料，我在去別的地區時，再發出去，救人，給發資料的同修彌補上。」

聽後，我發自內心的為收廢品的同修，默默的在背後給發資料同修，長時間的，真能為大法、為同修、為眾生負責的圓容補充的心境所感動。同時，也引起了我諸多的反思：

我想，發資料的同修至今，肯定不知道上述的事情，很可能一直以為自己做的好，因為週週去發、週週沒，誤認為都叫世人拿去了，得救了。甚至還會認為這地區世人需要的真相資料多，以後讓資料點的同修再給多做一些，等等。

今天，若不聽到這位收廢品的同修的反饋，上述不正的循環狀態還不能知曉。因為我是做資料的，珍惜大法資料是我首先想到的，這麼好又這麼多，幾乎沒有損壞的大法真相資料，是甚麼原因造成的世人沒看，或看了一下就丟棄呢？我分析主要原因可能有兩點：一是我們發資料的同修，發的過多、過頻（這在表面上是主要的原因）；二是最主要的就是我們自身心性上的原因。

不管它是甚麼原因，此事讓我聽到了，這其中必有我需要修去的心和人的觀念。為甚麼這樣說呢？因為做資料的和發資料的，在法上，都是一個互相配合的、有機的整體，此事的出現，發資料的同修有責任，難道我做資料的就沒有責任嗎？聽到此事要向內找自己。

我找到了，長期以來，我有一顆認為已經修去了的、如今沒有意識到的心：即，發資料的同修需要多少資料，做資料的就應該做多少，滿足發資料同修的要求，這是對的，但大體上，做資料的應該掌握發資料的去向，並隨著正法環境的變化，某一個地區發放資料時間的長短，做一些相應的必要的數量上、次數上的調整，更重要的是隨時修去我們自身出現的人心和形成的觀念，多向偏遠的農村或同修少，資料少的地區，甚至是空白點去發放，才是走正走好師父安排更多救人的路。

可在我的潛意識中，有發資料的同修需要資料越多越好，發的越多、救人越多，樹立的威德就越大，那麼我做資料的不同樣也在其心嗎？所以，很上心的去做更多的真相資料，實際上是很強的幹事心，在長期做證實法的資料中，而容易出來的幹事心，就像形成觀念了一樣，在沒有注意到的情況下又反覆的出現了，結果，從我做資料的源頭開始就帶上了這個心，將資料傳給發資料的同修，也必然會給發資料的同修，在發放資料時，加進去這個多發資料多幹事的敗物質的因素，使發資料的同修無形中也出了幹事心，再從表面上看，發多少沒多少，而再生歡喜心等等。

大法真相資料是用來救人的。如果資料做了不少，發了不少，但世人沒看、沒能得救，那有何用？也就失去了大法真相資料是用來救人的意義。在反思中，我悟到：

無論你是做資料，還是發資料，哪一環節上，你都沒有注意時時修去人心和形成的觀念，都達不到救人的目地。試想：我有了「很上心（幹事心）的去做」，這是不是人的心，如果沒有這場邪惡的迫害，那還用做真相資料嗎？肯定不用。迫害發生了，而且持續時間還較長，我們為了救人，才向世人講真相，做真相資料，如果形成了很強的幹事心，這是不是意味著要長期的做下去，這長期的做下去，這是不是在承認了舊勢力的迫害，是不是在走舊勢力安排的路了，而沒有徹底否定舊勢力呢？

而發資料也是如此，在某一個地區發資料發慣了，環境熟悉了，往往易形成樂意到一個地區去做、多做、勤做的觀念，因習慣了做著順手。就不樂意到偏遠生熟的地方，去開闢新的環境、去多發真相資料、去多救人的人的觀念。

因此，我們做資料的同修和發資料的同修，千萬注意在用心去做去發的同時，一定要修去在做在發真相資料，證實法中形成的，做的越多、發的越多，威德越大的觀念，才是關鍵所在，才是在徹底否定舊勢力。

一點淺顯的反思，有不妥之處，請同修指正！