不要把危險推給同修

【明慧網二零一三年十月七日】我記得有篇體會文章說，有個地區的同修採取一種做法，為了保護那個真正的資料點，故意讓同修誤以為不做資料的同修是資料點。很多地區的同修都認可這種做法，可能很多地區都借鑑這種做法。當時看到這種做法，覺的彆扭。這不把危險推給同修了嗎？可以通過修口、低調、安全措施來保護資料點，但不能通過把危險推給別人。

同修可能是想利用不修口的同修的嘴，散布出去某某同修做資料，就算邪惡抄了某某同修的家也查不出來甚麼，保護了真正的資料點。可是萬一邪惡真的抄了某某同修的家，不傷害了同修嗎？不等於把同修變相的出賣給邪惡了嗎？這個罪責誰能承擔的了呢？另外空間的邪惡看見了這個把危險推給別人的心不正的漏，反而會有藉口破壞資料點，對資料點不利。做的越正，邪惡才越不敢迫害資料點。而且遍地開花越來越多，就算親口問了那個某某同修本人，得到回答不是做資料的，怎麼保證同修以後不做資料，再說同修為甚麼要把他自己做不做資料的實情告訴別人，那不違反修口嗎？

還有很多同修，在邪惡調查一些事是不是他做的，他說：「不是我做的，我做不了。」言外之意是做的了的同修做的。有的同修，當邪惡問他迫害是他曝光的嗎？他說：「不是我寫的，我沒文化，不識字。」言外之意是識字的同修寫的。這些都等於變相出賣同修。有的同修認為，明擺著就是那麼回事，或者認為反正邪惡已經知道了，或已經有證據了，我不說邪惡也知道。可是邪惡知道是一回事，從自己嘴裏說出來是一回事，從自己嘴裏說出來是罪責，誰能承擔的起呢。如果正念很足，零口供，甚麼也不說，不是更好嗎？把危險變相的往同修身上推，反而會被另外空間的邪惡抓住把柄，也許不會馬上迫害，但把柄積累的多了，迫害就發生了。

要為同修著想，也為資料點著想。為同修著想，同修會感覺到，會感動，會自願的配合保護資料點的。也會自願配合形成整體的。要是老是把危險變相的往同修身上推，可想而知，同修怎麼會願意和你來往、願意在項目上合作？當然，我不是針對那篇文章的作者同修，我修的還不如同修，只是說這個道理。

說的不對的地方，請同修慈悲指正。