第三天突然有人問我甚麼是人的殼?我略有所思後回答:用人的觀念理解就是人體的表面,而在法上理解人的殼就是指人的觀念,人的觀念就是殼。然後我就講了前兩天拉木頭的神奇故事和由此悟到的師父的法。
在所有關押大法弟子的場所裏,目前很多大法弟子為了全盤否定舊勢力安排,由消極承受,配合邪惡中走了出來,採取絕食、罷工等方式破除邪惡的迫害,從而堂堂正正地闖了出來,但相當一部份人還沒有破除人的觀念,不敢再向前走一步。如在某勞教所有的堅定的大法弟子以絕食的方式來反迫害,如果大家能配合形成整體的行動震懾會更大。可有的同修覺得自己平時飯量大,怕餓,活又累,不敢參與。其實就是人的觀念在障礙著,師父在《轉法輪》「辟穀」中講到:「辟穀實際上就是我們在特定的環境下採用的一個特殊的修煉方法。」如果用人的觀念學法,只能表面理解是過去在深山老林中密修、獨修採用的修煉方法。可是師父講的是法,有其不同層次更深的內涵。我想如果能破除人的殼,真正在法上認識法,相信師父,相信自己已經修好的那一面,相信自己做的是最正的事,那甚麼奇蹟都會發生。
我在絕食期間始終有一個信念:有師在、有法在怕甚麼!讓自己修好的一面起作用。我也時常請師父加持,所以在我絕食期間真的沒有餓的感覺,而且嘴裏經常出現甜水,前半個月身體一點也沒消瘦,而且面色紅潤,別人都覺得奇怪,一次睡覺時剛躺下,我就覺得自己像飄起來了,那種輕鬆美妙的感覺,無以言表,我知道是師父在保護、加持、鼓勵我。有一天,我想光這樣下去也不行,我得出去證實法,讓我瘦下來吧,反映出病態來吧。果真很快人瘦了,身體也挺不起來了,到醫院檢查時,我想:檢查吧,哪不行,哪都不行了,檢查結果一看,內臟除了肺是好的全有嚴重疾病,真是想啥有啥。就這樣我絕食20多天後堂堂正正闖出了勞教所。在出勞教所大門後我就想,我甚麼病都沒有,修煉人哪來的病啊,結果在火車上就越來越精神,到家後啥病都沒了。這是用人的觀念,怎麼也解釋不通,理解不了的。
還有一次在勞教所裏,我為了幫助一個同修破這個人的殼,在他大汗淋漓時(三伏天幹活,又熱又累,而我想不熱就不熱)我說我往你後背搧一下,這汗就能沒,果真就眼看著那汗珠就像被海綿吸過似的(見此我的心不禁很激動,這也是我需要繼續修的)。破除人的觀念神的一面就會起作用,運用神通也是用啥有啥,同時也是師父在助我幫同修破觀念悟法理。正像《論語》所講:「必須從根本上改變常人的觀念,否則,宇宙的真相永遠是人類的神話,常人永遠在自己愚見所劃的框框裏爬行。」
師父在《2003年元宵節在美國西部法會上的講法》講到修煉時說:「你們知道嗎?就單單這一個修煉的問題,在宇宙低層是多複雜,到了高層次上就簡單了,沒有了修煉的概念了,只有消去業力的概念;再高層講的是一切麻煩只為了鋪上天的路;再高層甚麼消業呀,甚麼吃苦啊,甚麼修煉哪,沒有這些概念了,就是選擇!宇宙的高層次上就是這麼一個理,看誰行就選擇了他,這就是理。修煉?我們沒有安排修煉。甚麼是修煉?我們要把它洗乾淨,一步一步地往上洗淨,就是洗淨!而在不同層次中表現的,就成了鋪路、麻煩、吃苦、消業、修煉等,這麼修、那麼煉。」「不同層次有不同的法」。我們在正法中修煉,在高層上看就是選擇,是不同層次生命的選擇。師在《走向圓滿》中講到:「善與惡的表現中都充份體現了各自將要得到的結果。眾生,將來的位置是你們自己選擇的。」
在當前我們的講清真相中就是幫助眾生作出自己正確的選擇。一個人通過我們講真相,腦子裏裝了大法好,或正在迫害大法的也不迫害了,這個人就有救了,就能留下來了,這是人的選擇,留下來的選擇。如果這個人不聽大法的真相,腦子裏還是欺世的謊言的觀念或者還在繼續迫害大法,這也是他的選擇,他就要選擇淘汰。我們大法弟子就是選擇了「得法往回修」。整個大穹體系,宇宙天體的不同層次在正法中,師也把法講給了眾神,「其實大法不只是度人的,也是講給各界眾生的」(經文《道法》)其中包括變異的參與正法的舊勢力。眾神也有眾神不同層次的不同選擇。正法中不同層次的生命都有他不同的選擇,宇宙法在選擇不同層次生命自己想要的。正法的洪勢一過,不符合不同層次「真、善、忍」正法理標準的不純的生命、思想、因素都要被淘汰下去,整個大穹完全都是更新的新宇宙,是符合正法理的「真、善、忍」標準的生命、思想、因素。正過法的大穹不同層次的「真、善、忍」正法理的不同層次的生命、物質、因素不能有一點不純的,最後的淘汰不就是洗淨嗎?大法弟子在修煉中「去掉人的執著與不好的一切」(《神的誓約在兌現中》)變得純淨、更純淨、更更純淨了,洗去了大法弟子的封塵,不也存在著不同層次的洗淨嗎?只有破除人的「殼」在法上認識法,才能悟到法是甚麼。
最後以師父《神的誓約在兌現中》一段經文共勉:「要知道,被度的人要在艱苦的修煉中才能把以前幹壞事所造下的罪業還清,去掉人的執著與不好的一切,同時歸正行為與思想,才能得度。……因為修煉人必須在艱苦的修煉中去掉罪業,淨化後走向圓滿。」
以上個人所悟,請同修慈悲指正。
English Version: https://en.minghui.org/html/articles/2003/5/1/35123.html